Video-animación de la evolución del incendio de Tenerife

/ juanbermejo / 1 comentario

Utilizando los datos del MODIS, explicados en el post anterior, he creado un video con la evolución temporal del incendio de Tenerife desde sus inicios el 15 de julio a las 14:20h hasta  las 02:15h del 18 de julio. La superficie quemada es de aproximadamente 4.000 hectáreas. Pueden descargar el KMZ  que he hecho para visualizar la animación en Google Earth. Ultimas imagenes: 18 julio 11:40am

 

Mapas de los incendios de La Palma y Tenerife en tiempo real

/ juanbermejo / Deja un comentario

FIRMS: Fire Information for Resource Management System

Hace 3 años me di de alta en el proyecto FIRMS, proyecto de la NASA que proporciona información de incendios para la gestión de recursos forestales, y que  ofrece datos del satélite MODIS (Aqua y Terra)  de fácil uso y en  formatos diversos. Los datos  de los incendios puede ser utilizado libremente, y pueden darse de alta en la web NASA FIRMS y donde les mantendrá informados por email  de los incendios producidos en un area predefinida.

Fuego activo:
Las ubicaciones de incendios activos se procesan utilizando el estándar MODIS Fuego (MOD14/MYD14) y  las anomalías térmicas del producto. Cada ubicación de fuego activo representa el centro de un pixel de 1 km (aunque puede llegar a resolucion de 250m) que que contiene uno o más incendios dentro del píxel. Los datos son registrados y procesados cada 3 horas. Para más información sobre el algoritmo de detección de incendios activos, consulte Giglio et al (2003). 

El domingo 15 de Julio a las 14:20 horas el sistema detectaba un punto de calor en la zona sur de Tenerife y activaba el sistema de avisos por email a las 17horas. Hoy, tras descargar la capa de puntos del archivo FIRMS he generado dos mapas con los datos obtenidos por el satélite MODIS para La Palma y Tenerife. Tengan en cuenta que los datos son obtenidos tanto por el sensor Aqua (A) y Terra (T), y que la  Confianza del dato queda almacenada en la tabla. En los siguiente mapas vemos en azul donde se originaron los incendio y en rojo los puntos activos a las 3am del 17 de julio, paso del último sensor (Aqua)
Este producto permite saber de forma aproximada  donde se inció y que evolución sigue el incendio 



Tenerife:

La Palma:




Superficie quemada:
Para el mapeo y cálculo de superficie de área quemada las imágenes MODIS de la zona se pueden ver en la Web Fire Mapper. Aunque quizás sea más recomendable esperar a tener imágenes ASTER que nos den más resolución espacial para poder obtener una cifra más exacta una vez hayan extinguido el incendio.

Referencias: NASA FIRMS, 2012. MODIS Hotspot / Active Fire Detections. Data set. Available on-line

Google Maps Coordinate, para organizar equipos móviles de trabajo

/ juanbermejo / Deja un comentario

(Fuente: http://wwwhatsnew.com)

Google ha presentado un interesante servicio, Google Maps Coordinate, que permitirá  a las empresas organizar los equipos que trabajan fuera de las instalaciones, haciendo trabajado de campo. Para ello se vale de las prestaciones de los smarphones y la tecnología de de mapeo de Google.

Los requisitos son mínimos. Una vez que la empresa ha dado los pasos correspondientes para darse de darse de alta en Google Maps Coordinate, los empleados móviles pueden descargar la aplicación en sus dispositivos móviles. 
Esto mostrará su ubicación en tiempo real, así como también brinda la posibilidad de recopilar y almacenar información en la misma aplicación, por lo que pueden realizar cualquier tipo de notas que crean convenientes. A la vez que podrán ver los trabajos que se le asignen y notificar que lo han aceptados.


Por otro lado, el coordinador con solo acceder a la aplicación web podrá ver la ubicación de cada uno de los empleados  móviles registrados, asignar tareas, reorganizar los grupos, agregar puntos de interés y tener una visión general de los equipos desplegados.

La mordaza de GRAFCAN

/ juanbermejo / 3 comentarios
Al más puro estilo franquista. Esta empresa pública ha censurado, como lo estan leyendo, HA CENSURADO un comentario que les envié relacionados con un artículo publicado por ellos relacionado con la figura de Maximino Galán. Este blog, que suponíamos era de caracter técnico  y divulgativo, con este tipo de actuaciones se confirma como una mera herramienta propagandística del «régimen autocrático» del club de empresas  y amigos en la que se ha convertido la empresa pública. Han llegado a tal punto en el que NO ADMITEN CRÍTICAS Y NO HAY DEBATE. Se cargan de un plumazo la escencia  social y participativa de un blog. Bueno, ya lo saben, en el blog de GRAFCAN sólo se pueden publicar comentarios que NO critiquen su «sistema».
El comentario que envié resaltaba, a mi juicio, algunos aspectos positivos y otros negativos del Señor  Galán y su influencia en el desarrollo de la información geográfica en Canarias, criticaba el modelo actual que tenemos y que fué ideado en gran medida por el, y finaliza con una propuesta de cambio. 
……………………
Esto es lo que me responden desde GRAFCAN esta mañana: 
«Gracias por tu comentario pero entendemos que hay otros medios en los que expresar tus opiniones y abordar debates sobre cuestiones que no guardan relación con la temática de este post
 ……………………………..
Antes de leer mi comentario les recomiendo que se leean  el artículo en el blog de GRAFCAN  y el elenco de personas y empresas citados en el. Les adjunto mi comentario…
«Hola, no se si este será el sitio adecuado para este tipo de artículos, pero aprovechando que ustedes inician el tema les comento que a mi me quedó la sensación de que se trataba de un gestor “brillante” que no admitía bien las críticas, y que e mi opinión se mostraba reacio a otras ideas que no fuesen las suyas. Nunca entendí bien su relación con la Administración pública y con GRAFCAN en concreto (empleado?, empresario?, político?, funcionario?, técnico?, Asesor?…). Desde el respeto que tengo hacia lo que hizo, que fué mucho y bueno en parte, me quedo con la idea plasmada en el “Plan Regional de Ordenación de la Información Geográfica”, del que guardo alguna copia, y que en sus primeras páginas propone la creación de la empresa pública Cartográfica de Canarias para el desarrollo de la cartografía regional, por la inexistencia de este sector y que esta debería convertirse en una adminstración pública (¿Instituto Cartográfico de Canarias quizás?), lo que curiosamente nuca llegó a suceder. Claro, que leyendo el artículo, y teniendo en cuenta la manía que tengo de recopilar información referente a la cartografía en Canarias, incluidos los pliegos de contratación, veo el especial agradecimiento que pueden tener empresas como TERRA XXI (que dirijia este Señor) y Galileo (y su empresa hermana «Control y Gestion») empresas que han obtenidos grades contratos de GRAFCAN en los últimos años, dinero que provenia entre otros de los aproximadamente 5 millones de euros que destinaba (pasado) cada año el Gobierno de Canarias al desarrollo de la cartografía en Canarias, esto junto a ese DUT que intentó vender y que no funcionó, al margen de otras ideas discutibles como la relación con Google (estos días hablo de este problema en mi blog), me hacen plantear algunas dudas sobre algunas de sus acciones, pero claro esta, quizás me equivoque ( o quizás no…). Todavía recuerdo cuando en el año 2005 hablamos sobre las IDEs, el comentario: “Juan las IDEs son un proyecto que nace muerto”….se volvió a equivocar!, dos años más tarde “giro de 180º” en la política de GRAFCAN, gran inversión pública y buenos técnicos desarrollaron una de las mejores IDEs (desde el punto de vista técnico) que conozco, un gran trabajo.
Los que me conocen saben que tengo por costubre siempre que critico algo el proponer una solución…..me gustaría un poco de transparencia, y les propongo que publiquen las cuentas de los últimos 7 años, con los ingresos y los contratos que se han realizado a algunas empresas. Y si quieren pueden abrir un debate del modelo de desarrollo cartográfico que queremos en nuestra tierra, si quieren hacer participes a empresas pequeñas, si es la empresa pública la idonea para trabajar la información geográfica, si quieren integrar a las administraciones locales que continúan reacias, si quieren oir otras opiniones, en definitiva si quieren potenciar este maravilloso mundo de la geoinformación en el que Maximino creía.
Juan Antonio Bermejo Dominguez (http://juan-bermejo.blogspot.com.es/)
 …………………………………………………………………………………………………………………………………..
 PD: si lo desean pueden añadir sus comentarios, correcciones y críticas a este artículo en mi blog, que aunque puede que no me gusten, les juro que no los censuraré ….  🙂

Bueno esto es lo que tenemos, esto es lo que nos toca vivir. ¿lo cambiamos?. En nuestras manos está.

El efecto perverso del acuerdo entre Grafcan y Google

/ juanbermejo / 1 comentario
De todos es conocido que a finales del 2005 se firmó un acuerdo por el que la empresa americana reconoce a GRAFCAN como partner preferencial de Google para el suministro de información geográfica de las islas Canarias. Esta iniciativa, pionera según  GRAFCAN en la administración de la Unión Europea, permitiría que Canarias contara con información homogénea, precisa y actual en el escaparate mundial de la empresa afincada en California. Concretamente las ortofotos, modelos digitales del terreno y volumetría de edificaciones mostradas en Google Earth y Google Maps, y que son las suministradas periódicamente por GRAFCAN (ver GRAFCAN).
El objeto de este contrato era facilitar el acceso público a esta información, lo que era hasta cierto punto lógico, ya que se aprovechaba el impacto y los medios de la empresa Californiana para llegar al gran público y así maximizar la difusión de nuestros datos en campos tan interesante como el turismo; además de utilizar el gran potencial de las aplicaciones de Google.
Algunos de nosotros ya alertamos en la red de la problemática asociada a este tipo de relaciones entre lo publico y lo privado, yo en concreto publiqué en su día un artículo en mi blog titulado»¿Google y Administración Pública?» en el que hablaba sobre aspectos perversos que podría traer el uso de Google maps por parte de las Administraciones Públicas. Como por ejemplo el hecho»desconocido» por mucha gente de que en la mayoría de los casos los usuarios no tienen derecho alguno sobre esa cartografía o datos que están añadiendo o editando, pasando a ser sus contribuciones propiedad de dicha empresa 
Pues bien, dos de esos problemas han llegado…
1. A finales del año pasado nos enterábamos  que la API de Google Maps se limitaría, pasando  a cobrar a aquellos sitios que superen los 25.000 mapas al dia por servicio, cobrando 4 dólares  por 1.000 cada mapas de exceso (hoy ha cambiado los precios dado las pérdidas de clientes pasando a cobrar entre 0,5 y 1 dolar), Este hecho hace que empresas de referencia como Foursquare o Apple abandonen Google Maps en favor de otras fuentes de datos.
Se nos plantea aquí el efecto «perverso» provocado por el acuerdo firmado en su día entre Google y GRAFCAN, que pasa a conseguir lo contrario, al menos en lo que a grandes empresas se refiere. Aunque no he tenido acceso al acuerdo, supongo que El Gobierno de Canarias  através de su empresa GRAFCAN  «sede de forma gratuita» la información geográfica a Google, empresa que ahora  cobrará a  los propietaerios de aplicaciones con grandes consumos de mapas. No tiene mucho sentido. ¿Cobrará GRAFCAN a Google parte de estos beneficios obtenidos?, no olvidemos que estos datos se han producido con dinero público, con nuestros impuestos, y que benefician en parte (al menos de forma indirecta) a la empresa americana. En esta línea, algunas empresas importantes de información turística como Tripadvisor o Expedia ya se plantean el uso de otras soluciones.
Teniendo en cuenta que ya existen iniciativas libres como Open Street map  que ya dispone de la tecnología y de la información geográfica pública de libre uso, y que las administraciones públicas deberían ofrecer un servicio similar a una infraestructura de orden público, facilitando el acceso a las empresas y a los usuarios,  que ya está siendo utilizada por grandes empresas ¿no sería más  lógico firmar un acuerdo con Open Street Map? 
2.  Pero el problema no termina aqui, en marzo de este año nos sorprendían con otra noticia «Google aplicará importantes cambios  a sus políticas de privacidad y condiciones de servio» fundamentalmente en la creación de un «usuario único» o un único perfil de acceso al mundo google, es decir, unificaran tus cuentas google (Google.com, YouTube, Gmail, Google+, Google Maps, Google Docs, entre otros) en una sola. Esto que puede no parecer un problema, salvo que nos planteemos que podrán recopilar información de los servicios y aplicaciones que utilizamos, podrán recopilar información específica de nuestros dispositivos (móviles, PC,redes, etc), todo esto supuestamente para mantenernos mejor informados y protegidos, pero  no queda aqui, porque si utilizas servicio de ubicación GPS de google además podrán usar tus datos de localización. En caso de no aceptar la política de privacidad, Google cerrará las cuentas de usuario y eliminará los datos de sus servidores. ¿y esto que tiene que ver con GRACAN?, pues que la empresa pública perteneciente al Gobierno de Canarias «colabora» con la empresa Californiana en el suministro de nuestros  datos geográficos, por ejemplo…
Quizás deberían replantearse algunos de estos acuerdos.

Primera reunión "Geoinquietos Canarias"

/ juanbermejo / Deja un comentario

Lugar: Terraza Strasse, (Calle Celia Cruz 2, SC de Tenerife ) Mapa
Día: viernes 15 de junio
Hora: 19:00h

¿Qué es geoinquietos Canarias?
Geoinquietos son encuentros locales informales entre gente que comparte inquietudes, intereses, experiencias o cualquier idea en el ámbito de la geomática, el software libre y la tecnología geoespacial (todo aquello relacionado con el ámbito GEO y SIG). Son reuniones distendidas que suelen constar de una o varias pequeñas presentaciones o talleres sobre un tema relacionado con la tecnología y la información geográfica. Los participantes y asistentes toman un papel participativo y activo generando un ambiente donde fluyen ideas y experiencias en torno a la tecnología y la innovación. Cualquier persona de cualquier perfil está invitada a asistir a las actividades de Geoinquietos, con el único requisito de querer compartir conocimientos y aprender de los demás. 

El Portal Geoinquietos centraliza toda la información sobre los diferentes grupos locales. También puedes buscar y utilizar el hashtag #geoinquietos en Twitter. Así mismo, existe un calendario público en Google Calendar con todos los eventos geoinquietos que se celebran en España. 

En el caso de Geoinquietos Canarias, la iniciativa surge con el fin de poner en contacto personas de Canarias. En las convocatorias pretendemos que haya creatividad en las propuestas y que sean lo más participativas posible, por lo que no se trata solo de hacer presentaciones, sino workshops, debates, mapping parties y cualquier cosa que se nos ocurra. La primera reunión será una toma de contacto para ir organizando futuras reuniones e ir confeccionando una lista de participantes y temáticas de interés

Saludos y esperamos verles!


Juan Antonio Bermejo Dominguez

¿Cuánto cuesta una IDE?

/ juanbermejo / Deja un comentario
Recientemente Ed Parson (Gurú de Google maps/earth) publicaba en su blog personal un interesante articulo titulado «Has the SDI community turned the corner?» , en la que nos viene a platear una interesante disyuntiva que a muchos nos preocuopa y que es motivo de discusión actualmente.
Los que han tenido la suerte de ir al Global Spatia Data Infraestructure 2013 (GSDI2013) que se está celebrando en estos días en Quebec Canadá, habrán tenido la suerte de poder oir de primera mano las principales líneas de desarrollo mundial en materia de Infraestructuras de Datos Espaciales (IDE). Yo, que tuve la oportunidad de presentar uno  de mis trabajos en el GSDI-2011 de Rotterdam, les aseguro que es una experiencia inolvidable por el perfil altísimo de los conferenciantes, por lo variado de las nacionalidades y casuísticas, y la gran cantidad de ideas presentadas. 
Comenta Parson que las presentaciones del GSDI-2012 siguen en la línea de la comunidad mundial de Infraestructura de Datos Espaciales, que ha estado dominada por los productores de datos geoespaciales, los organismos cartográficos, catastro y las empresas de tecnología que sirven las necesidades que perciben, como resultado de las discusiones sobre datos espaciales, calidad, normas, políticas, etc.
Entre las presentaciones le llamó la atención la de Gilberto Camara (INPE) sobre los usuarios potenciales de las IDE y sus necesidades, que se platea cuatro preguntas de cualquier promotor de una IDE debe responder:
  1. ¿Cuánto cuesta que tu IDE sea utilizada para contruir un Estado moderno?
  2. ¿Cuánto cuesta que tu IDE sea utilizada por los que hacen cumplir la Ley?
  3. ¿Cuánto cuesta que tu IDE sea utilizada por los que dan soporte a las finanzas públicas?
  4. ¿Realmente llegan los datos de las IDE a aquellos que lo necesitan?
«Para dar una respuesta positiva a estas preguntas tenemos que  reconocer que los verdaderos beneficiarios de una IDE  no son otros productores de datos (los gobiernos u organismos del sector público) sino a la sociedad en su conjunto»
Viene a corroborar lo que muchos pensamos hace años: ya no se trata de tecnología, ahora se trata de dar un uso correcto a la información, de asegurar que la información llega a los usuarios y que la usan de forma adecuada.

Chapeu! 

Sobre OpenData y OpenGov en Canarias

/ juanbermejo / Deja un comentario

Open Data es una iniciativa mundial que pretende que los datos e información de las Administraciones Públicas se expongan y hagan accesibles de forma que estén disponibles para su redistribución, reutilización y aprovechamiento por parte de los ciudadanos y las empresas.
Los fundamentos sobre los que se sustenta Open Data son la transparencia, la colaboración, la participación y la generación de riqueza económica. Esto aporta beneficios tanto para las Administraciones que publican sus datos, como para los ciudadanos y empresas que ahora tienen acceso libre a informaciones que antes no estaban disponibles. 
 Objetivos de Open Data:
  1. Generación de valor y riqueza, Obteniendo productos derivados de los datos por parte de empresas, intermediarios y la ciudadanía en general.
  2. Transparencia en la Administración Pública, Permitiendo la reutilización de los datos expuestos para analizar y evaluar la gestión pública.
  3. Interoperabilidad entre administraciones, Facilitando la creación de servicios para la ciudadanía que utilicen datos de diferentes administraciones públicas.
  4. Ordenación interna de la información de la Administración, Promoviendo la eficiencia en la documentación y clasificación de datos.
En esta línea Open Data debe ser el resultado del compromiso de las administraciones a exponer los datos públicos que obran en su poder de forma reutilizable, con el fin de que terceros puedan crear servicios derivados de los mismos. Como consecuencia, los conjuntos de datos expuestos se ofrecen bajo licencias de propiedad abiertas, que permiten su redistribución, reutilización y aprovechamiento con fines comerciales.
En esta línea Open Government es una directiva política que intenta aumentar la transparencia de la administración, contraponiéndose así a la idea del secretismo y exponiéndose de una manera más directa ante la opinión pública. Dicho concepto apareció en Europa durante la ilustración y en nuestros días se enlaza con la idea del Gobierno 2.0. Este cuadro que les adjunto que tomé de «Kit resources OpenData» creo que resume perfectamente el esquem de integración de Open data-OpenGov basado en los tres pilares básicos:
  • Transparencia (OpenData, Governanza)
  • Participación (politicas de participación real y activa, nuevas ideas, cosulta ciudadana)
  • Cooperación (trabajar la trasnversalidad, organización)
 
OpenData y OpenGov en Canarias:
 
Estas ideas que parecen de una lógica aplastante no terminan de implantarse en Canarias, El Presidente del Gobierno , Don Paulino Rivero,  incluyó OpenData dentro de su propaganda electoral «15 días 15 ideas» en las últimas elecciones, y a día de hoy sólo tenemos al ISTAC, y  por ejemplo su política en materia de datos cartográfica es totalmente contradictoria, pasando de un modelo de libre acceso y descarga de datos cartograficos a un modelo de pago y licencia de uso.
Algunos Cabildo,como el de  Lanzarote y el de Tenerife  han hecho una apuesta importante por los Centros de Datos  y  se han incorporado a esta línea desde hace algún tiempo. Quizás existan más administraciones en canarias con OpenData que desconozco.
¿Alguien da más?

Fuentes: 

El futuro de la información geográfica

/ juanbermejo / Deja un comentario

Comentaba Patrick Meier en su blog iRevolution que el Comité de expertos de Naciones Unidas en Gestión de Información Global  organizó recientemente una reunión de líderes de opinión y visionarios en el mundo geo-espacial para identificar el futuro de este espacio durante los próximos 5-10 años. Estos expertos hicieron más de 80 predicciones. He incluido aqui algunas de las ideas más interesantes que me he limitado a traducir y ordenar en tres grandes grupos:

Sobre el acceso a los datos y las políticas de acceso

  • El acceso libre y gratuito a los datos se convertirá en  norma y la información geoespacial cada vez será visto como un bien público esencial.
  • El rápido crecimiento y volumen de datos conducirá a la confusión («infoxicación») y la falta de claridad  sobre la propiedad de los datos, los derechos de distribución, los pasivos y otros aspectos.
  • En diez años, habrá una línea divisoria clara entre paises adaptados y no adaptados, dependerá de si los marcos legales son adecuados y la políticas de datos han sido desarrollados, lo que permitir a la sociedad desarrollarse libremente.
  • Algunos gobiernos utilizarán las tecnologías geoespacial como un medio para controlar o restringir los movimientos e interacciones personales de sus ciudadanos. Las personas en estos países pueden no estar dispuestos a utilizar  aplicaciones moviles que requieren la ubicación por temor a que esta información sea compartida con las autoridades. 
  • El despliegue de sensores y el uso más amplio de los datos geoespaciales dentro de la sociedad obligará a desarrollar las políticas y el leyes que garanticen la protección de intereses y los derechos de las personas.
  • La alfabetización geo-espacial no se iniciará con el aprendizaje de los SIG en las escuelas, pero será centrará en el aumento de la conciencia geo-espacial y la comprensión de la importancia del conocimiento de su lugar como contexto. 
  • El papel de las Agencias  de Cartografía como un proveedor autorizado de datos de alta calidad y de árbitro de otras fuentes de datos geoespaciales seguirá siendo crucial.
  • Los monopolios en poder de los organismos cartográficos  en algunas áreas especializadas de los datos espaciales se acabará
  • Las actividades llevadas a cabo por las Agencias  de Cartografía aumentará, y será subcontratado y por crowdsourcing (diseño participativo basado en la comunidad).  Los datos crowdsourced impulsará los organismos cartográficos nacionales hacia  nuevos nichos de mercado.
  • Los organismos cartográficos  deberán encontrar nuevos modelos de negocio para proporcionar licencias simplificadas y satisfacer las demandas de más datos libres.

Sobre Tecnología

  • Se incrementará ell uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) como una herramienta para la rápida recolección de datos geoespaciales..
  • Aumento de la información geoespacial 3D y 4D, incorporando el tiempo como la cuarta dimensión, 
  • La Tecnología se moverá más rápido que las estructuras jurídicas y de gobernanza, lo que supondrá un problema.
  • El Software  libre  seguirá creciendo como una alternativa viable  en términos de software, y potencialmente en el análisis y procesamiento. 
  • El análisis  Geoespacial  será cada vez más  automatizado.
  • Las empresas y los gobiernos cada vez más invertir en herramientas y recursos para la gestión de  grandes volúmenes de datos. Las tecnologías necesarias para que esto permitirá un mayor uso de fuentes de datos en bruto a partir de sensores y otras fuentes de datos. 
  • En diez años, es probable que todos los teléfonos inteligentes serán capaces de vídeo de 360 ​​grados de cine 3D con una resolución muy alta para los estándares actuales y de forma inalámbrica reproducirla en tiempo real.

Sobre nuevos mercados

  •  El vínculo entre la información geoespacial y medios de comunicación social, además de otras redes sociales, se hará  cada vez más importante.
  • La información en tiempo real permitirá el desarrollo de modelos dinámicos y respuesta a desastres.
  • Habrá una necesidad de de datos geoespaciales aplicados a la gobernanza y la aparticipación pública
  • Los modelos de financiación para asegurar la cobertura completa de los datos, incluso en zonas no rentables continuarán siendo un desafío.
  • La integración de datos crowdsourced como OpenStreetMap (diseño participativo basado en la comunidad) con los datos gubernamentales aumentará en los próximos 5 a 10 años. El contenido crowdsourced disminuirá los costos, mejorará la precisión y aumentar la disponibilidad de la información geoespacial.
  • Habrá un aumento en la combinación de imágenes con los datos, para crear conjuntos de datos crowdsourced que no podrían haber sido creados por su propia cuenta un precio asequible. 
  • Se avanzará en la reducción de la brecha entre los datos y de datos fidedignos crowdsourced, avanzar hacia una verdadera colaboración. 
  • Habrá una acelerada adopción de la Información Geográfica Voluntaria en los próximos cinco años. 
  •  Dentro de cinco años, el nivel de detalle de los sistemas de transporte dentro de OpenStreetMap excederá prácticamente todas las otras fuentes de datos y se respetarán / utilizado por las principales organizaciones y gobiernos de todo el mundo. 
  • Comunidad basada en la cartografía seguirá creciendo. 

¿Alguien da más?

Entrevista a Juan Antonio Bermejo en el blog de la IDEE

/ juanbermejo / Deja un comentario

Fuente: Blog de la Infraestructura de Datos Espaciales de España dependiente del Instituto Geográfico Nacional (http://blog-idee.blogspot.com.es/)

Juan Antonio Bermejo. REDMIC.
Funcionario de carrera en excedencia del Cabildo Insular de la Palma donde desarrolló el proyecto SIGLAPALMA (www.siglapalma.es – http://www.mapasdelapalma.es)
Actualmente es Técnico GIS del la Fundación Nacional Observatorio Ambiental Granadilla donde es el encargado del desarrollo del proyecto REDMIC (Repositorio de Datos Marinos Integrados de Canarias)-www.redmic.es

¿Qué papel juega las IDE en su institución?
REDMIC es una Infraestructura de Datos Marinos gestionada por el Observatorio Ambiental de Granadilla donde los usuarios pueden acceder a través de http://www.redmic.es a los servicios de carácter público que garantizan la interoperabilidad de la información marina de Canarias, su inclusión efectiva en las Infraestructuras de Datos. La obtención de datos marinos es un proceso económicamente muy costoso, y por mera eficiencia ha de imperar el principio de obtener el dato una vez y usarlo muchas veces. Por ello, el propósito de REDMIC es crear un repositorio de datos marinos donde cualquier dato que en él se deposite, adquiera la máxima potencialidad de uso, respetando siempre la autoría y procedencia del dato.

Por otro lado utilizamos datos de otros organismos para el análisis y evaluación de impacto ambiental marino.

¿Cómo ve el estado actual de desarrollo de las IDE?
Muy bien en tierra, muy mal en el mar donde es prácticamente inexistente.

El nivel estatal es excelente, a mi juicio un ejemplo del buen hacer del IGN y su personal en la creación de las relaciones entre todos los organismos participantes, en el que todos y cada uno tiene capacidad de expresar sus opiniones haciendo del proceso de integración de nodos y establecimiento de la IDEE un proceso participativo real.

En Canarias, tecnológicamente la IDE Canarias (GRAFCAN) ha avanzado mucho y ofrece servicios magníficos, pero en mi opinión dista del proceso participativo, del establecimiento de políticas y acuerdos, y por tanto de la participación de los distintos organismos que conforman la Comunidad Autónoma de Canarias. En definitiva, y a mi juicio, han creado una magnifica IDE de Grafcan y no un IDE de Canarias que integre de forma eficiente al resto de organismos que estamos produciendo información en Canarias

¿Cómo puede influir la crisis al desarrollo de las IDE?
En Canarias ya nos ha afectado. Recientemente se publicaba en el blog de GRAFCAN que «El Consejo de Administración de GRAFCAN acuerda cobrar por productos y servicios», el primer paso restrictivo como solución drástica.

A mi juicio se trata de otro grave error del Gobierno de Canarias, un paso atrás en el desarrollo. Los avances conseguidos en los últimos años en el libre acceso a la información geográfica y los consiguientes subproductos generados en los estudios, oficinas técnicas públicas y privadas, Universidades,. etc; en áreas tan importantes como Planeamiento, Infraestructuras, Ordenación, Agricultura, Medio ambiente, Industria, Investigación, etc, sufrirán un sobrecoste, con riesgo de aparición de la consiguiente “piratería” de datos, la duplicidad de información y la reducción drástica del uso de la información geográfica. La solución no debería pasar por repercutir sobre el servicio sino en reajustar el presupuesto y la política económica de las empresas públicas, e intentar no afectar a los servicios que realmente funcionan y que usamos en nuestros respectivos trabajos.

¿Hacia dónde van a ir los tiros de la tecnología geospacial en un futuro próximo?
Acabo de terminar de leer un libro llamado «Y Google ¿cómo la haría?. Hagas lo que hagas, Google lo acabará haciendo mejor que tú y además gratis. ¿Estarás preparado?» de Jeff Jarvis. Durante la lectura hay conceptos brillantes que afectan a nuestro mundo de la geoinformación, e ideas que reconozco me han sembrado la duda de muchas de los conceptos que hasta ahora me parecían claros. He sido muy crítico con la política de Google (ver post publicado en este blog ¿Google y Administración Pública?). Podríamos hablar largo y tendido sobre este tema, de hecho es una conversación que siempre surge en las reuniones y jornadas de la IDEE.

Lo único que me queda claro es que la tecnología geoespacial irá hacia donde los usuarios quieren que vaya, y la herramientas para saber esto y aplicarlo rápidamente está ahora en manos de Google…

¿Qué ideas aportaría para mejorar el desarrollo de las IDE?
En mi opinión, deberíamos centrarnos en los datos, que en definitiva son la base de todo, garantizando su calidad y accesibilidad.

«Hypotheses come and go but data remain» Santiago Ramón y Cajal, Premio Nobel 1906

¿Qué ideas daría para que las IDE fuesen más conocidas por el público general?
Aprender de GOOGLE:

1. Abrirlas a la participación pública. Escuchar a los usuarios finales. Saber exactamente que espera el público general de las IDEs

2. Pensar de forma distribuida. Enlazar todas las IDEs de una vez por todas, de forma eficiente, a través de herramientas sencillas y eliminar los complejos catálogos de localización. Dar una solución a: Quiero una cartografía y la quiero ya!

3. Potenciar la idea de «Lo pequeño es ahora grande». Posiblemente las pequeñas organizaciones en su conjunto suministren muchísma más información que los grandes organismos.

Opinión, si tiene alguna, sobre los estándares abiertos (tipo OGC, W3C, OSGeo…)
Son la base de la interoperabilidad

¿Cuáles cree que son los beneficios que va a aportar INSPIRE?
Ya los está aportando: la accesibilidad a la geoinformación en Europa.

¿Cómo encajan las IDE con las nuevas ofertas de información geográfica en la web (Google Maps, Google Earth, Bing Maps)?.
Creo que pueden integrase perfectamente si las IDEs centran sus esfuerzos en los datos (calidad, actualización, integración, responsabilidades legales, política de datos, etc).

El mundo de las aplicaciones, visores y cómo el usuario accede a los datos es otro cantar.

Comentario final.
Con el fin de intentar convencer a los nuestros políticos regionales sobre el acuerdo de cobrar por productos y servicios cartográficos en Canarias, nos gustaría contar con ideas y aportaciones que nos ayuden a justificar la importancia de estos servicios cartográficos. Para ellos desde http://www.redidecanarias.es nos estamos organizando orientando las posibles soluciones hacia:

1- lo que ha supuesto (en términos económicos si se puede), la política de facilitar el acceso a los datos geográficos, y lo que conllevaría cobrar por ello

2- otras posibles soluciones,

Quedan invitados